Ein wichtiger Film, den jeder sehen sollte und der zum Ausgangspunkt sofortiger Verhaltensänderung zum Wohl der Erde werden sollte.
Ein Ratschlag von Stefan Austermühle
Netflix ist nicht nur ein Filmkanal, um uns vom Alltagsstress abzulenken. Netflix bietet auch eine Reihe von Dokumentarfilmen, die auf der Liste der vorrangig anzusehenden Filme stehen sollten. Einer davon ist der Dokumentarfilm „Breaking the Boundaries – The science of our planet“. In diesem Dokumentarfilm (Netflix, 2021) mit einer Länge von 1 Stunde und 14 Minuten warnen die Experten David Attenborough und Johan Rockström vor der Klimakrise und schlagen Alternativen zu ihrer Lösung vor, da sie glauben, dass es noch Chancen gibt und dass dieses Jahrzehnt entscheidend sein wird.
“„Wissenschaftler und Ökologen wie ich sprechen seit Jahrzehnten über die globale Erwärmung, und es ist frustrierend, dass sie uns nicht zugehört haben".
Der Dokumentarfilm vereint den legendären Naturforscher und Dokumentarfilmer David Attenborough mit Johan Rockström, einem schwedischen Professor für Umweltwissenschaften, der weltweit für seine führende Forschung zu planetarischen Grenzen bekannt ist.
„Wissenschaftler und Ökologen wie ich sprechen seit Jahrzehnten über die globale Erwärmung, und es ist frustrierend, dass sie uns nicht zugehört haben“, beschwert sich Professor Terry Hughes, der einen Großteil seines Lebens damit verbracht hat, die Korallenbleiche im australischen "Great Barrier" Korallenriff zu untersuchen. „Am Anfang jedes Katastrophenfilms steht ein ignorierter Wissenschaftler“, heißt es in dem Bild des Tweets, das der australische Spezialist auf Twitter gepinnt hat. Es ist an der Zeit, Wissenschaftler nicht mehr zu ignorieren und gemeinsame Maßnahmen für unseren Planeten zu ergreifen. Und die erste Handlung eines jeden sollte sein, diesen Film anzusehen, sich seines Inhalts bewusst zu werden und es sich zur Priorität im Leben zu machen, ab heute durch eine Änderung des persönlichen Verhaltens zu Lösungen beizutragen. „Es ist eine außergewöhnliche Zeit, um am Leben zu sein, aber sie bringt auch eine große Verantwortung mit sich, entschieden zu handeln. Wir haben keine Zeit zu verlieren“, sagt Johan Rockström.
Im Jahr 2009 veröffentlichten Rockström und andere bahnbrechende Wissenschaftler wie Will Steffen und der verstorbene Paul Crutzen in Nature eine Studie über planetarische Grenzen. Es gibt neun Prozesse, die die Stabilität und Widerstandsfähigkeit der Erde regulieren:
Klimawandel,
Veränderungen in der Biosphäre (vom Lebensraumverlust bis zum Artensterben),
Stickstoff- und Phosphorkreisläufe,
stratosphärisches Ozon,
Ozeanversauerung,
Verwendung von Frischwasser,
Veränderungen im Landsystem,
atmosphärische Aerosolbelastung und
„neuartige Entitäten“ menschlichen Ursprungs (Schwermetalle, radioaktive Abfälle, Transgene und Mikroplastik).
Für fast alle wurden bereits Indikatoren festgelegt, ab denen das Risiko drastischer und irreversibler Umweltveränderungen steigt.
Die Zivilisation hätte ohne stabile Meere und Ozeane, dicke Eisschilde an den Polen und die Vorhersagbarkeit von Wetter und Jahreszeiten nicht gedeihen können. Aber die 10.000 Jahre Stabilität, die das Holozän der Menschheit gebracht hat, liegen hinter uns. In nur einem halben Jahrhundert verließ die Menschheit das Holozän und trat infolge der modernen Industrialisierung und Globalisierung in eine Zeit des beschleunigten Klimawandels ein, die ihre Spuren in den jüngsten Fossilienfunden hinterließ. Die neue Epoche, das Anthropozän, ist in vollem Gang und die menschliche Art verändert das Gesicht des planeten auf drastische Art und Weise.
Todeszonen durch synthetische Düngemittel, die in Meere wie die Ostsee eingeleitet werden, „Savannisierung“ des Amazonas – immer trockener aufgrund der von Bolsonaro und seinen Vorgängern geförderten Agrarindustrie –, heißere und saurere Ozeane, „gekochte“ Korallen, schrumpfende Berge -wie der Kebnekaise in Schweden-, Verluste von 10.000 m3 Eis pro Sekunde in Grönland und siebeneinhalb Millionen Todesfälle pro Jahr aufgrund von Luftverschmutzung sind Manifestationen dafür, wie eine kurzfristige wirtschaftliche Sichtweise die Erde aus ihren sicheren Grenzen treibt.
Der Film macht sehr deutlich, dass die Zeit der Worte vorbei ist und es nicht nur auf die Politik, sondern auf jeden von uns ankommt, zur Lösung von Umweltproblemen beizutragen. Von den neun Grenzwerten warnt der Dokumentarfilm, dass vier bereits überschritten wurden und zwei davon in der Zone mit „hohem Risiko“ liegen.
Der einzige Indikator mit günstigen Ergebnissen ist die Ozonschicht, deren mögliche Auswirkungen in den 1980er Jahren eine solche Panik auslösten, dass sie zwang, die Produktion bestimmter Chemikalien einzustellen.
Die stratosphärische Ozonschicht filtert die ultraviolette (UV) Strahlung der Sonne.
Wenn diese Schicht abnimmt, erreichen zunehmende Mengen an UV-Strahlung den Boden. Dies kann zu einer höheren Inzidenz von Hautkrebs beim Menschen sowie zu Schäden an terrestrischen und marinen biologischen Systemen führen. Das Auftreten des antarktischen Ozonlochs war ein Beweis dafür, dass erhöhte Konzentrationen anthropogener ozonabbauender chemischer Substanzen, die mit polaren Stratosphärenwolken in Wechselwirkung treten, eine Schwelle überschritten und die antarktische Stratosphäre in ein neues Regime versetzt hatten. Glücklicherweise scheinen wir aufgrund der Maßnahmen, die infolge des Montrealer Protokolls ergriffen wurden, auf dem Weg zu sein, der es uns ermöglicht, innerhalb dieser Grenze zu bleiben.
Verlust der Integrität der Biosphäre (Verlust und Aussterben der Biodiversität)
Die Millennium Ecosystem Assessment von 2005 kam zu dem Schluss, dass die Veränderungen der Ökosysteme aufgrund menschlicher Aktivitäten in den letzten 50 Jahren schneller waren als jemals zuvor in der Geschichte der Menschheit, was das Risiko abrupter und irreversibler Veränderungen erhöht. Die Haupttreiber des Wandels sind die Nachfrage nach Nahrung, Wasser und natürlichen Ressourcen, die zu einem schwerwiegenden Verlust der biologischen Vielfalt und zu Veränderungen der Ökosystemleistungen führen. Diese Treiber sind entweder stabil und zeigen keine Anzeichen für eine Abnahme im Laufe der Zeit oder nehmen an Intensität zu.
Chemische Verschmutzung und die Freisetzung neuartiger Substanzen
Emissionen von toxischen und langlebigen Substanzen wie synthetischen organischen Schadstoffen, Schwermetallverbindungen und radioaktiven Materialien stellen einige der wichtigsten vom Menschen verursachten Veränderungen der planetarischen Umwelt dar. Diese Verbindungen können möglicherweise irreversible Auswirkungen auf lebende Organismen und die physische Umwelt haben (durch Beeinflussung atmosphärischer Prozesse und des Klimas). Selbst wenn die Aufnahme und Bioakkumulation von chemischer Verschmutzung für Organismen subletal ist, können die Auswirkungen einer verringerten Fruchtbarkeit und das Potenzial dauerhafter genetischer Schäden schwerwiegende Auswirkungen auf Ökosysteme haben, die weit von der Quelle der Verschmutzung entfernt sind. Beispielsweise haben persistente organische Verbindungen zu einem dramatischen Rückgang der Vogelpopulationen und zu einer Beeinträchtigung der Fortpflanzung und Entwicklung von Meeressäugern geführt. Es gibt viele Beispiele für additive und synergetische Wirkungen dieser Verbindungen, aber diese sind wissenschaftlich noch wenig verstanden. Gegenwärtig sind wir nicht in der Lage, eine einzige chemische Verschmutzungsgrenze zu quantifizieren, obwohl das Risiko des Überschreitens von Schwellenwerten des Erdsystems als ausreichend gut definiert angesehen wird, um es in die Liste als Priorität für Vorsorgemaßnahmen und für weitere Forschung aufzunehmen.
Klimawandel
Jüngste Beweise deuten darauf hin, dass die Erde, die sich jetzt 420 ppmv CO2 in der Atmosphäre nähert, die planetare Grenze bereits überschritten hat und sich mehreren Schwellen des Erdsystems nähert. Wir haben einen Punkt erreicht, an dem der Verlust des sommerlichen polaren Meereises mit ziemlicher Sicherheit irreversibel ist. Dies ist ein Beispiel für eine gut definierte Schwelle, über der schnelle physikalische Rückkopplungsmechanismen das Erdsystem in einen viel wärmeren Zustand mit Meeresspiegeln treiben können, die Meter höher sind als heute. Die Schwächung oder Umkehrung terrestrischer Kohlenstoffsenken, beispielsweise durch die fortschreitende Zerstörung der weltweiten Regenwälder, ist ein weiterer potenzieller Wendepunkt, an dem Rückkopplungen des Klima-Kohlenstoffkreislaufs die Erwärmung der Erde beschleunigen und die Klimaauswirkungen verstärken. Eine wichtige Frage ist, wie lange wir über dieser Grenze bleiben können, bevor große, irreversible Veränderungen unvermeidlich werden.
Etwa ein Viertel des CO2, das die Menschheit in die Atmosphäre emittiert, wird letztendlich in den Ozeanen gelöst. Hier bildet es Kohlensäure, verändert die Chemie der Ozeane und senkt den pH-Wert des Oberflächenwassers. Dieser erhöhte Säuregehalt reduziert die Menge an verfügbaren Carbonationen, einem wesentlichen „Baustein“, der von vielen Meeresarten für die Bildung von Schalen und Skeletten verwendet wird. Über eine Schwellenkonzentration hinaus erschwert dieser steigende Säuregehalt das Wachstum und Überleben von Organismen wie Korallen und einigen Schalentier- und Planktonarten. Verluste dieser Arten würden die Struktur und Dynamik von Meeresökosystemen verändern und könnten möglicherweise zu einer drastischen Verringerung der Fischbestände führen. Im Vergleich zur vorindustriellen Zeit hat die Versauerung der Ozeane bereits um 30 Prozent zugenommen. Im Gegensatz zu den meisten anderen menschlichen Einflüssen auf die Meeresumwelt, die oft lokal begrenzt sind, hat die Versauerungsgrenze der Ozeane Auswirkungen auf den gesamten Planeten. Es ist auch ein Beispiel dafür, wie eng die Grenzen miteinander verbunden sind, da die atmosphärische CO2-Konzentration die zugrunde liegende Kontrollvariable sowohl für das Klima als auch für die Grenzen der Ozeanversauerung ist, obwohl sie in Bezug auf unterschiedliche Schwellenwerte des Erdsystems definiert sind.
Süßwasserverbrauch und der globale Wasserkreislauf
Der Süßwasserkreislauf wird stark vom Klimawandel beeinflusst und seine Grenze ist eng mit der Klimagrenze verbunden, dennoch ist der menschliche Druck heute die dominierende treibende Kraft, die das Funktionieren und die Verteilung der globalen Süßwassersysteme bestimmt. Die Folgen menschlicher Veränderungen von Wasserkörpern umfassen sowohl Änderungen der Flussströmungen im globalen Maßstab als auch Verschiebungen der Dampfströmungen, die sich aus Landnutzungsänderungen ergeben. Diese Verschiebungen im hydrologischen System können abrupt und irreversibel sein. Wasser wird immer knapper – bis 2050 werden voraussichtlich etwa eine halbe Milliarde Menschen unter Wasserstress leiden, was den Druck erhöht, in Wassersysteme einzugreifen. Eine Wassergrenze im Zusammenhang mit der verbrauchenden Süßwassernutzung und den Umweltströmungsanforderungen wurde vorgeschlagen, um die allgemeine Widerstandsfähigkeit des Erdsystems aufrechtzuerhalten und das Risiko einer „Kaskadierung“ lokaler und regionaler Schwellenwerte zu vermeiden.
Landsystemwechsel
Land wird auf der ganzen Welt für menschliche Nutzung umgewandelt. Wälder, Grasland, Feuchtgebiete und andere Vegetationstypen wurden hauptsächlich in landwirtschaftliche Flächen umgewandelt. Diese Landnutzungsänderung ist eine treibende Kraft hinter dem gravierenden Rückgang der Biodiversität und hat Auswirkungen auf Wasserflüsse und auf den biogeochemischen Kreislauf von Kohlenstoff, Stickstoff und Phosphor und anderen wichtigen Elementen. Während jede Veränderung der Landbedeckung auf lokaler Ebene auftritt, können die aggregierten Auswirkungen Auswirkungen auf Prozesse im Erdsystem auf globaler Ebene haben. Eine Grenze für menschliche Veränderungen in Landsystemen muss nicht nur die absolute Menge an Land widerspiegeln, sondern auch seine Funktion, Qualität und räumliche Verteilung. Wälder spielen eine besonders wichtige Rolle bei der Steuerung der verknüpften Dynamik von Landnutzung und Klima und stehen im Mittelpunkt der Grenze für den Landsystemwandel.
Stickstoff und Phosphor fließen in die Biosphäre und Ozeane
Die biogeochemischen Kreisläufe von Stickstoff und Phosphor wurden durch den Menschen durch viele industrielle und landwirtschaftliche Prozesse radikal verändert. Stickstoff und Phosphor sind beide wesentliche Elemente für das Pflanzenwachstum, daher ist die Düngemittelproduktion und -anwendung das Hauptanliegen. Menschliche Aktivitäten wandeln heute mehr atmosphärischen Stickstoff in reaktive Formen um als alle terrestrischen Prozesse der Erde zusammen. Ein Großteil dieses neuen reaktiven Stickstoffs wird in verschiedenen Formen in die Atmosphäre abgegeben, anstatt von Pflanzen aufgenommen zu werden. Wenn es regnet, verschmutzt es Gewässer und Küstenzonen oder reichert sich in der terrestrischen Biosphäre an. In ähnlicher Weise wird ein relativ kleiner Teil der in Lebensmittelproduktionssystemen eingesetzten Phosphordünger von Pflanzen aufgenommen; Ein Großteil des vom Menschen mobilisierten Phosphors landet auch in aquatischen Systemen. Diese können sauerstoffarm werden, da Bakterien die Algenblüten fressen, die als Reaktion auf die hohe Nährstoffversorgung wachsen. Ein erheblicher Teil des eingesetzten Stickstoffs und Phosphors gelangt ins Meer und kann marine und aquatische Systeme über ihre eigenen ökologischen Schwellenwerte bringen. Ein regionales Beispiel für diesen Effekt ist der Rückgang des Garnelenfangs in der „toten Zone“ des Golfs von Mexiko, der durch Düngemittel verursacht wird, das in Flüssen aus dem Mittleren Westen der USA transportiert wird.
Atmosphärische Aerosolbelastung
Eine atmosphärische Aerosol-Planetengrenze wurde hauptsächlich wegen des Einflusses von Aerosolen auf das Klimasystem der Erde vorgeschlagen. Durch ihre Wechselwirkung mit Wasserdampf spielen Aerosole eine entscheidende Rolle im Wasserkreislauf, der die Wolkenbildung und globale und regionale Muster der atmosphärischen Zirkulation beeinflusst, wie z. B. die Monsunsysteme in tropischen Regionen. Sie wirken sich auch direkt auf das Klima aus, indem sie verändern, wie viel Sonnenstrahlung in der Atmosphäre reflektiert oder absorbiert wird. Der Mensch verändert die Aerosolbelastung durch die Emission von Luftverschmutzung (viele Schadgase kondensieren zu Tröpfchen und Partikeln) und auch durch Landnutzungsänderungen, die die Freisetzung von Staub und Rauch in die Luft erhöhen. Verschiebungen in Klimaregimen und Monsunsystemen wurden bereits in stark verschmutzten Umgebungen beobachtet, was ein quantifizierbares regionales Maß für eine Aerosolgrenze liefert. Ein weiterer Grund für eine Aerosolgrenze ist, dass Aerosole schädliche Wirkungen auf viele lebende Organismen haben. Das Einatmen stark verschmutzter Luft lässt jedes Jahr etwa 800.000 Menschen vorzeitig sterben. Die toxikologischen und ökologischen Wirkungen von Aerosolen können sich somit auf andere Erdsystemschwellen beziehen. Das Verhalten von Aerosolen in der Atmosphäre ist jedoch äußerst komplex, abhängig von ihrer chemischen Zusammensetzung und ihrer geografischen Lage und Höhe in der Atmosphäre. Während viele Beziehungen zwischen Aerosolen, Klima und Ökosystemen gut etabliert sind, müssen viele kausale Verbindungen noch bestimmt werden.
Comments